Nogmaals Kalidjati 8 en 9 maart 1942 Afbeelding 7. Kamer van de onderhandelingen te Kalidjati, mei 1995. Foto: W. Buijze. door W. Buijze Aari het slot van mijn vorige verhaal over de capitulatie in Kalidjati in Moesson (15 september 1995, pag. 15-17), beloofde ik terug te zullen komen op iets dat mij opgevallen was in de (eet)kamer waar de historische capitulatie-onderhandelingen destijds plaats vonden. In de bewuste kamer staat nu één (eet)tafel met daar omheen zes stoelen. Dit meubilair is niet authentiek. Op de tafel staat voor elke stoel een naambordje. Van de Nederlanders zijn dat Ter Poorten, Mantel, Bakkers en Thijs (de tolk); vier stuks dus. Blijven over twee Japanners; Imamura en vermoedelijk Masao Maruyama, de commandant van de 2e Divisie. De opstelling daar is nu zo, dat Imamura aan het hoofd van de tafel zit aan de korte kant, met de rug tegen de muur. Op afbeelding 6 zou hij de beschouwer recht in de ogen zien. Tegenover hem staat het bordje van Thijs, die wij dus op de rug zouden zien. Links komt dan eerst Bakkers en dan Mantel. Rechts vooraan zou dan Ter Poorten hebben gezeten naast Maruyama, die op zijn beurt aan Imamura's linkerzijde zou zitten. Omdat Thijs aanwezig wordt geacht, moet gepro beerd zijn de situatie van de tweede dag, 9 maart, aan te geven. Eén blik op Bijkerk's bekende foto's (afbeelding 2 en 3) van die dag 9 maart, leert dat de opstelling in de Rumah Sejarah géén rekening houdt met de fei ten. Er zaten toen drie Japanners aan de tafel en geen twee. In werkelijkheid zat Imamura rechts in het midden met aan zijn rechterhand Maruyama en links naar alle waarschijnlijkheid generaal-majoor Endo, van het Derde Japanse luchtleger. Op wat Jansen in zijn dagboek (22 decem ber 1942) een tekening (afbeelding 5) noemt van de situatie op de eerste dag, zondag 8 maart, is duidelijk te zien dat er toen twee tafels stonden, de eettafel - die zoals gebruikelijk aan de lange zijde slechts aan twee mensen plaats biedt - en een kleinere tafel, die daar dwars tegenaan geschoven stond. Dit is nog duidelijker te zien op afbeelding 6. Daardoor werd het mogelijk dat aan de rechterzijde drie Japanners plaatsnamen en ter linkerzijde drie KNIL-militairen plus de gouverneur-generaal. Nogal krap dus. Bakkers zit op afbeelding 6 dan ook naasf de uiterste punt van de tweede tafel. De volgende dag, 9 maart, staat die tweede tafel er nog steeds, zoals uit nauwkeurige beschouwing van afbeelding 3 blijkt. Aan die tafel zit op die tweede dag Bakkers weer helemaal aan de punt. Generaal-majoor J.J. Pesman In een voetnoot op pagina 213 van zijn boek zegt Bijkerk over die eerste dag, ik citeer: 'Niemand van de nog in leven zijnde oog getuigen kon de schrijver (Bijkerk, WB) met zekerheid mededelen of Pesman (en Gerhard) aanwezig waren bij de onder handelingen op 8 maart 1942.' Bijkerk schrijft dit in 1970 (I). Niettemin meent hij dat Pesman mee geweest is op die dag. Hij zegt dat op pagina 213 expli ciet. En ook op pagina 221 blijkt dat hij ervan uitgaat dat Pesman bij de bespre kingen op de eerste dag present was. In zijn artikel in Moesson van 15 augustus 1992, citeert Brocades Zaalberg uit een brief van de japanoloog drs. H. Hagenaar. Deze was op 8 maart bij het overleg aan wezig tot het moment dat de GG de bespreking verliet en alle burgers hem volgden. De heer Zaalberg had Hagenaar gevraagd om commentaar op de 'teke ning' uit Jansen's dagboek (afbeelding 5). Deze afbeelding geknipt uit de krant Unabara werd pas in 1988 bekend. Hagenaar zegt in zijn antwoord, ik citeer: 32

Moesson Digitaal Tijdschriftenarchief

Moesson | 1996 | | pagina 32