Indisch Platf orm Selamat tid u r door Ernst Kallmann Nu al weer een jaar geleden verscheen in het aprilnummer van Moesson het artikel 'Indisch Platform ontwaak' (pagina 5). Mede door dit artikel en gelijk gerichte artike len in onder andere het blad Blimbing kwam een stroom van kritiek los, gericht op de wijze waarop het Indisch Platform (EP) meende met de Indische ach terban te kunnen omgaan. De meest gehoor de kritieken waren: Het IP houdt geen voeling met de Indische achterban Het IP claimt ten onrechte de Indische achterban te vertegenwoordigen Het idee om de ter beschikking komende tegoeden in het kader van het gebaar uit sluitend te bestemmen voor projecten ten algemene nut, werd nagenoeg unaniem afgewezen. Het bestaan van het EP bleek bij een zeer grote deel van de Indische achterban volle dig onbekend. C ommuniqué Tot in begin juli 2000 bereikten mij reacties op het bovengenoemde artikel uit alle delen van de wereld. Op basis van deze reacties is medio juli 2000 een petitie aan het EP aange boden met het dringende verzoek serieus op deze kritiek te willen ingaan. Eind augustus kwam daarop een reactie waarin het IP communicatief falen erkende en zich bereid toonde om een en ander in een onderlinge bijeenkomst te bespreken. Deze bijeenkomst vond uiteindelijk plaats op 27 november 2000. In een constructief gesprek werden onder andere de onderwerpen com municatie en democratisering IP bediscus sieerd. Er scheen een grote mate van overeenkomst te bestaan hetgeen leidde tot het voorstel voor een gezamenlijk communi qué. In dat communiqué zou de Indische achterban geïnformeerd worden over welke stappen het IP zou nemen ter verbetering van de voeling met de achterban en ter democrati sering van het IP Helaas is dat communiqué tot op heden niet verschenen, daar er van de zijde van het IP steeds nieuwe bezwaren werden aangetekend. Het IP had in eerste instantie bezwaren ten aanzien van de mate van democratisering. Zo In Moesson van april 2000 heeft Ernst Kolhnann, voorzitter van het Indisch Familie Archief, een hrief ingezonden waarin hij hritieh leverde op het reilen en zeilen van het Indisch Platform. E)e voornaamste bezwaren tegen het Indisch Platform (IP) waren dat het niet democratisch genoeg zou zijn en te weinig naar de achterban luisterde. Sindsdien is Kolhnann druk bezig geweest om met het IP tot een overeenstemming te komen. We zijn inmiddels een jaar verder, maar Kolhnann is eigenlijk geen stap voor uit gekomen: het Indisch Platform wil nog altijd niets weten van democratisering en doet te weinig moeite om het contact met de Indische gemeenschap te bevorderen. wilde het EP wel een adviesraad accepteren, maar die mocht slechts vrijblijvende adviezen geven. Vervolgens werden ook beperkingen in het communicatieve vlak naar voren gebracht. Het EFA deed toen een voorstel om een ver klaring als compromis te plaatsen, maar dat werd door het EP afgewezen. Communicatie en democratisering' Efier volgen de voornaamste punten uit het voorstel dat het EFA deed voor een gezamen lijke verklaring: 'Het EP deelt de opvatting van het EFA dat een doelmatige en goede com municatie naar de Indische achterban van groot belang is. Het EP is reeds bezig met een en ander te verbeteren. Als eerste stap zal naast de media gebruik worden gemaakt van de mogelijkheden die er zijn bij de diverse Indische organisaties, websites en periodieken. Alle Indische organisaties wordt hierbij ver zocht aan het EP hun adres, eventueel fax nummer en emailadres op te geven en op die wijze bij te dragen aan een zo ruim mogelijke verspreiding van de beschikbare informatie. Democratische participatie van alle Indische groeperingen in het IR Om dit te bereiken zal het EP binnen zijn structuur een adviesraad in het leven roepen, die gevraagd en ongevraagd advies geeft aan het IP-bestuur. De advies raad zal plaats bieden aan vertegenwoordigers van alle Indische verenigingen die om practi- sche redenen niet kunnen deelnemen aan het IP-bestuur. Het IP-bestuur zal een beperkter aantal leden gaan tellen dan nu het geval is. Deze reorganisatieplannen zijn nog onder werp van discussie binnen het IR Een nadere uitwerking zal in nog te formuleren statuten worden uitgewerkt. Noot van het bestuur van de stichting Indisch Familie Archief (IFA): het IFA is in tegenstel ling tot het IP van mening dat de inbreng van de in te stellen adviesraad verder dient te gaan dan het IP-bestuur vrijblijvend te adviseren. De adviesraad moet naar mening van het IFA-bestuur invloed hebben op het beleid en een controlerende functie hebben ten aanzien van de beleidsuitvoering door het IR De advies raad zou ten slotte het recht moeten hebben om onder zekere voorwaarden falende IP- bestuursleden te ontheffen. EP-bestuursleden dienen voor elkaar overlappende en beperkte termijnen te worden aangesteld om de nodige conünui'teit te garanderen.' Tot zover de belang rijkste punten uit het voorstel. Oproep Ondanks diverse pogingen van de zijde van het EFA om tot een definitieve tekst te komen, werd door het EP niet of pas heel laat negatief gere ageerd. Redenen waarom het IFA-bestuur zich afvraagt of dit EP wel de daadkrachtige verte genwoordiger van de Indische achterban is die wij nodig hebben. Dit stelt het IFA-bestuur ondanks het feit dat haar bekend is dat het IP wel degelijk veel en goed werk heeft geleverd om de Indische achterban zo goed mogelijk te vertegenwoordigen. Het feit dat de communicatie met de achterban nog steeds faalt en er geen enkele inspraak mogelijk blijft, geeft het IFA-bestuur echter de indruk dat het IP te weinig daadkrachtig is en afstevent op de instelling van een adviesraad met dezelfde bevoegdheden als de Volksraad destijds in Nederlands-Indië. Het formeert daarmede een machteloos orgaan dat in genen delen tot enige vorm van democratisering lean bijdragen. Vandaar dat de toenmalige titel 'Indisch Platform ontwaak' nu gewijzigd is in: 'Indisch Plaform selamat tidur'. De Indische achterban zal van zich moeten laten horen, wil die het IP nog wakker schudden. Anders kan dit EP ver der gaan met de gedachte dat zij de alwetende vertegenwoordiger is van alle Indische groepe ringen! C orresponcientie-adres: li O. Kolhnann (voorzitter stichting IFA), Schaepmanlaan 2, 3818 JZ Amersfoort, e-mail: 113026.3460Ccicompuserve.com 45 ste jaargang - nummer 10 - april 2001 33

Moesson Digitaal Tijdschriftenarchief

Moesson | 2001 | | pagina 33