HUWELIJK VAN JULIANA WERD IN TJIMAHI FEESTELIJK GEVIERD Het bericht dat koningin Juliana afstand doet van de troon inspireerde Dick Visker zijn fotoalbum nog eens op te slaan. Het resultaat was een drietal foto's die de herinnering vasthouden aan het huwelijk van onze vorstin, toen nog kroonprinses, op 7 januari 1937. Hier zijn ze! Het zijn alle foto's van de viering in Tjimahi, waar het garnizoen en de bevolking de 7e januari een inderdaad groots feest vierden. Alle poorten van de kampementen waren op passende wijze versierd. De ingang van de Genie was omgetoverd in een heuse Hollandse boerderij met een levens grote molen, die echt korf draaien en die 's avonds verlicht was. Het kampement van de artillerie was uiteraard een onneembare middeleeuwse vesting geworden, de infanterie bataljons waren prachtig versierd met levensgrote leeuwen. Het Technisch Bataljon had een strakke moderne toegang gekregen. Onderluitenant Op 't Land van de Genie maakte van al deze poorten kiekjes. Het militair tehuis aan de Cantineweg was ook helemaal met erebogen versierd en huisvader De Waal mocht trots zijn op het resultaat. De huwelijksdag werd met grote opgewektheid gevierd, zonder dat een incident de feestvreugde verstoorde. Middelpunt was de kermis, die de militairen hadden ingericht op het open veld vóór de gevangenis, compleet met draaimolen! Zo leefden de Nederlandse militairen mee met de grote gebeurtenis in het vaderland. De bevolking feestte mee I KNIL-OFFICIER EN HET HUWELIJK Met verbazing las ik het ingezonden artikel van de heer Luiking in Moes son van 1 maart 1980 over "De KNIL- Officier en het huwelijk". Zelden heb ik mij zo geïrriteerd ge voeld als na het lezen van dat "op fatsoenlijk beledigende wijze" geschre ven artikel. Althans zo kwam het op mij over. Het moet de schrijfster van het boek in ieder geval wel zeer ge krenkt hebben. Hierbij wil ik dan op mijn beurt weer kritiek leveren op het artikel van de heer Luiking. Allereerst doet het door de schrijver van het artikel aangehaalde Koninklijk Besluit van 29 december 1896, inzake regeling gemengde huwelijken, zeer waarschijnlijk niets ter zake omdat de prinses, die omstreeks 1850 geboren werd, bij haar huwelijk met de luite nant dan ook minstens zo'n 45 jaar oud geweest moet zijn. Indien men aanneemt dat de prinses bij haar huwelijk 21 jaar of ouder ge weest is (wat nog te betwijfelen valt), dient men inderdaad het door de schrij ver aangehaald Koninklijk Besluit van 28 juli 1871 hier nader te bekijken. De heer Luiking zegt dat hij door de bepalingen van dit Kon. Besluit uit 1871 tot de conclusie komt dat het verlenen van de toestemming tot dit huwelijk slechts een formaliteit was. Vlak boven zijn conclusie vermeldt de schrijver artikel 3 van dat Kon. Besluit dat bepaalt, dat de betrokken autori teit de aanvraag tot het aangaan van een huwelijk inwilligt wanneer daar tegen geen bedenkingen bestaan. Hieruit blijkt dat het inwilligen tot het aangaan van dit huwelijk juist hele maal geen formaliteit was. Men moet namelijk bedenken dat het hier een verbintenis betrof van een volle nicht van de Soesoehoenan van Soerakarta met een Nederlands officier (en wel met een 2e luitenant). Een der gelijk huwelijk was voor de kraton, of het nu voor de Nederlandse wet was of niet, ondenkbaar Ze trouwden toch en wel voor de toentertijd zo geheten Inlandse wet (penghulu). De prinses werd gestraft. Ze werd uit de kraton uitgesloten. En nu wat de lui tenant betreft. Hij had het toch ge waagd de prinses te huwen. Wel niet voor de Nederlandse wet maar dan toch voor de penghulu. Naar mijn zeer bescheiden mening is het dan toch niet meer zo moeilijk zich voor te stellen dat de Nederlandse autoritei ten nu van hun kant de luitenant ook een straf moesten opleggen. Men wil de de beslissing van de kraton, waar mee de Nederlanders toch zo'n sterke politieke band hadden, eerbiedigen. De luitenant kreeg ook zijn "straf" en wel in de vorm van een degradatie. Nee, zo'n strafmaatregel daarover staat nergens in de wetboeken. Maar men leze het onschuldige en grappige verhaal van de heer Buiten weg (pseudoniem) in Moesson van 15 maart 1980 over "De Almachtige Secretarie". Die gebeurtenis, het hier besproken verhaal en andere derge lijke onschuldige en kwalijke zaken kwamen en komen nog overal ter wereld voor! Een uitzondering hierop betrof het huwelijk van de lijfarts van de Sultan van Yogyakarta I. Groneman, met een verre verwante van dezelfde Sultan. Dit huwelijk kon pas na uitdrukkelijke toestemming van de Sultan gesloten worden. si LEO 8

Moesson Digitaal Tijdschriftenarchief

Moesson | 1980 | | pagina 8