Indisch Platf
orm
Selamat tid
u r
door Ernst Kallmann
Nu al weer een jaar geleden
verscheen in het aprilnummer
van Moesson het artikel
'Indisch Platform ontwaak'
(pagina 5). Mede door dit
artikel en gelijk gerichte artike
len in onder andere het blad
Blimbing kwam een stroom van kritiek los,
gericht op de wijze waarop het Indisch
Platform (EP) meende met de Indische ach
terban te kunnen omgaan. De meest gehoor
de kritieken waren:
Het IP houdt geen voeling met de Indische
achterban
Het IP claimt ten onrechte de Indische
achterban te vertegenwoordigen
Het idee om de ter beschikking komende
tegoeden in het kader van het gebaar uit
sluitend te bestemmen voor projecten ten
algemene nut, werd nagenoeg unaniem
afgewezen.
Het bestaan van het EP bleek bij een zeer
grote deel van de Indische achterban volle
dig onbekend.
C ommuniqué
Tot in begin juli 2000 bereikten mij reacties
op het bovengenoemde artikel uit alle delen
van de wereld. Op basis van deze reacties is
medio juli 2000 een petitie aan het EP aange
boden met het dringende verzoek serieus op
deze kritiek te willen ingaan.
Eind augustus kwam daarop een reactie
waarin het IP communicatief falen erkende
en zich bereid toonde om een en ander in een
onderlinge bijeenkomst te bespreken. Deze
bijeenkomst vond uiteindelijk plaats op 27
november 2000. In een constructief gesprek
werden onder andere de onderwerpen com
municatie en democratisering IP bediscus
sieerd. Er scheen een grote mate van
overeenkomst te bestaan hetgeen leidde tot
het voorstel voor een gezamenlijk communi
qué. In dat communiqué zou de Indische
achterban geïnformeerd worden over welke
stappen het IP zou nemen ter verbetering van
de voeling met de achterban en ter democrati
sering van het IP
Helaas is dat communiqué tot op heden niet
verschenen, daar er van de zijde van het IP
steeds nieuwe bezwaren werden aangetekend.
Het IP had in eerste instantie bezwaren ten
aanzien van de mate van democratisering. Zo
In Moesson van april 2000 heeft Ernst Kolhnann, voorzitter van het Indisch Familie
Archief, een hrief ingezonden waarin hij hritieh leverde op het reilen en zeilen van het
Indisch Platform. E)e voornaamste bezwaren tegen het Indisch Platform (IP) waren
dat het niet democratisch genoeg zou zijn en te weinig naar de achterban luisterde.
Sindsdien is Kolhnann druk bezig geweest om met het IP tot een overeenstemming te
komen. We zijn inmiddels een jaar verder, maar Kolhnann is eigenlijk geen stap voor
uit gekomen: het Indisch Platform wil nog altijd niets weten van democratisering en
doet te weinig moeite om het contact met de Indische gemeenschap te bevorderen.
wilde het EP wel een adviesraad accepteren,
maar die mocht slechts vrijblijvende adviezen
geven. Vervolgens werden ook beperkingen in
het communicatieve vlak naar voren gebracht.
Het EFA deed toen een voorstel om een ver
klaring als compromis te plaatsen, maar dat
werd door het EP afgewezen.
Communicatie en democratisering'
Efier volgen de voornaamste punten uit het
voorstel dat het EFA deed voor een gezamen
lijke verklaring: 'Het EP deelt de opvatting van
het EFA dat een doelmatige en goede com
municatie naar de Indische achterban van
groot belang is. Het EP is reeds bezig met een
en ander te verbeteren. Als eerste stap zal
naast de media gebruik worden gemaakt van
de mogelijkheden die er zijn bij de diverse
Indische organisaties, websites en periodieken.
Alle Indische organisaties wordt hierbij ver
zocht aan het EP hun adres, eventueel fax
nummer en emailadres op te geven en op die
wijze bij te dragen aan een zo ruim mogelijke
verspreiding van de beschikbare informatie.
Democratische participatie van alle Indische
groeperingen in het IR Om dit te bereiken zal
het EP binnen zijn structuur een adviesraad in
het leven roepen, die gevraagd en ongevraagd
advies geeft aan het IP-bestuur. De advies
raad zal plaats bieden aan vertegenwoordigers
van alle Indische verenigingen die om practi-
sche redenen niet kunnen deelnemen aan het
IP-bestuur. Het IP-bestuur zal een beperkter
aantal leden gaan tellen dan nu het geval is.
Deze reorganisatieplannen zijn nog onder
werp van discussie binnen het IR Een nadere
uitwerking zal in nog te formuleren statuten
worden uitgewerkt.
Noot van het bestuur van de stichting Indisch
Familie Archief (IFA): het IFA is in tegenstel
ling tot het IP van mening dat de inbreng van
de in te stellen adviesraad verder dient te gaan
dan het IP-bestuur vrijblijvend te adviseren.
De adviesraad moet naar mening van het
IFA-bestuur invloed hebben op het beleid en
een controlerende functie hebben ten aanzien
van de beleidsuitvoering door het IR De advies
raad zou ten slotte het recht moeten hebben
om onder zekere voorwaarden falende IP-
bestuursleden te ontheffen. EP-bestuursleden
dienen voor elkaar overlappende en beperkte
termijnen te worden aangesteld om de nodige
conünui'teit te garanderen.' Tot zover de belang
rijkste punten uit het voorstel.
Oproep
Ondanks diverse pogingen van de zijde van het
EFA om tot een definitieve tekst te komen, werd
door het EP niet of pas heel laat negatief gere
ageerd. Redenen waarom het IFA-bestuur zich
afvraagt of dit EP wel de daadkrachtige verte
genwoordiger van de Indische achterban is die
wij nodig hebben. Dit stelt het IFA-bestuur
ondanks het feit dat haar bekend is dat het IP
wel degelijk veel en goed werk heeft geleverd
om de Indische achterban zo goed mogelijk te
vertegenwoordigen.
Het feit dat de communicatie met de achterban
nog steeds faalt en er geen enkele inspraak
mogelijk blijft, geeft het IFA-bestuur echter de
indruk dat het IP te weinig daadkrachtig is en
afstevent op de instelling van een adviesraad
met dezelfde bevoegdheden als de Volksraad
destijds in Nederlands-Indië. Het formeert
daarmede een machteloos orgaan dat in genen
delen tot enige vorm van democratisering lean
bijdragen.
Vandaar dat de toenmalige titel 'Indisch
Platform ontwaak' nu gewijzigd is in: 'Indisch
Plaform selamat tidur'. De Indische achterban
zal van zich moeten laten horen, wil die het IP
nog wakker schudden. Anders kan dit EP ver
der gaan met de gedachte dat zij de alwetende
vertegenwoordiger is van alle Indische groepe
ringen!
C orresponcientie-adres:
li O. Kolhnann (voorzitter stichting IFA),
Schaepmanlaan 2, 3818 JZ Amersfoort,
e-mail: 113026.3460Ccicompuserve.com
45 ste jaargang - nummer 10 - april 2001
33