'De overh ■'Msmlp consumenten (lees: de sociaal en maatschappelijke underdog) tegen almachtige instanties (lees: overheid, ziekenhuis of verzekeraar) vechten. Beer: 'Mensen hebben zoveel ver trouwen in de overheid, maar die overheid deugt niet. De kwaliteit van de overheid is zo ontzettend gebrekkig. Patiënten denken bijvoorbeeld dat ze met hun klachten terechtkunnen bij de inspectie voor volksgezondheid, maar de gezondheidszorg wórdt niet bewaakt. Schrijnend voorbeeld hiervan is de zaak Baby Charlotte. De zeven maanden oude Charlotte Floor overleed op 1 maart 2001 in het Wilhelmina Kinderziekenhuis in Utrecht door een aaneenschakeling van ernstige misstanden. Een erva ren kindercardioloog weigerde vanwege een persoonlijke ruzie een belangrijke ingreep uit te voeren, waardoor een onervaren kindercar dioloog moest worden ingeschakeld, die vervolgens onder toezicht van vier specialisten een catheter verkeerd afsneed waardoor een bloe ding ontstond. Een van de oorzaken van de dood van Charlotte is dat zij na de bloeding nog twee uur moest wachten voor ze op de intensive care terecht kwam. Wel werd er een ver klaring van natuurlijk overlijden afgegeven. Zowel het ziekenhuis als de Inspectie voor de Gezondheids zorg weigerden het onderzoeksrap port aan de ouders te geven. De rechtbank Utrecht moest uiteindelijk beslissen dat het rapport openbaar gemaakt moest worden, anderhalf jaar nadat Charlotte was overleden. Beer: 'Het baby'tje is overleden doordat er over haar hoofd een ruzie werd uitgevochten en omdat belang rijke zaken in het ziekenhuis niet goed geregeld waren. Het gaat mij aan het hart dat zoiets gebeurt, en de manier waarop die ouders daarna nog eens te grazen worden geno men. Het is voor hen een lijdensweg en ik kan niet begrijpen dat mensen niet inzien, niet de visie hebben dat ze schuldig zijn en dat dat boven zal komen. Hierin moeten de betrokke nen, en de overheid speelt hierin ook een rol, schuld bekennen.' Te dom Beer neemt per definitie geen grote instellingen zoals overheden en verzekeraars als cliënt en behartigt uitsluitend de belangen van slacht offers. 'Procederen tegen de overheid is voor mij absoluut een uitdaging. Ik merk dat ik boos word als mensen die maatschappelijk een bovenrol vervullen de sociaal minder sterke mensen bedriegen.' Als voor beeld draagt Beer de zaak aan van een vrouw die een verkeersongeval had gehad. Zij zat daardoor in de wao en de verzekering wilde haar laten onderzoeken om de hoogte van de uitkering te bepalen. Een psy chiater moest een rapport over haar schrijven. 'De psychiater zette haar neer als een simulant, als iemand die er een slaatje uit wilde slaan. Ik kende die mevrouw al jaren, en wist dat het niet klopte. Ik heb een klacht ingediend bij het medisch tuchtcol lege en wat bleek, die psychiater was moessQn «3 WU.' Foto: Serge Ligtenberg. 8

Moesson Digitaal Tijdschriftenarchief

Moesson | 2003 | | pagina 8