Ereschuld
O de voorgalerij boeken cd's dvd's sites nieuwtjes
Petitie over backpay en oorlogsschade
Ruim 65 jaar na de Japanse ca
pitulatie is er nog steeds geen
uitsluitsel over de backpay en
over de materiële schade die
Indische Nederlanders tijdens
de oorlog hebben geleden.
Het Indisch Platform vindt dat
het huidige kabinet eindelijk
over de brug moet komen.
DOOR GEERT ONNO PRINS
ILLUSTRATIE MELROY BISEL
'Wij zijn blij dat oud-Indischgasten zo lekker
vechtlustig zijn: ze vechten al 12 jaar voor de
backpay en willen het nog wel eens 12 jaar
volhouden', schreef Moesson (toen Tong Tong)
in 1958. Wie had kunnen vermoeden dat we
het nog minstens 52 jaar moesten volhou
den?
Bijna tien jaar geleden erkende de Neder
landse regering dat Indische Nederlanders
na hun repatriëring 'kil, bureaucratisch en
formalistisch' zijn ontvangen. Vervolgens
hebben bijna 90.000 Indische Nederlanders
als genoegdoening ruim 1.800 euro ontvan
gen van stichting Het Gebaar. Ook is bijna
16 miljoen euro beschikbaar gesteld voor
collectieve doelen.
Daarnaast gaf de regering opdracht tot on
derzoek naar twee oude 'Indische kwesties':
die van de zogenoemde backpay en van
materiële schade geleden tijdens de Ja
panse bezetting. Hans Meijer publiceerde
zijn studie naar de backpay in 2005
onder de titel Indische rekening.
Zoals bekend, hebben Indische
ambtenaren en militairen na de
oorlog nooit hun achterstallige
salarissen uitbetaald gekre
gen. Alle andere westerse
landen met overzeese ge
biedsdelen in Azië hebben
dat wel gedaan.
Een jaar later, in 2006,
verscheen Sporen van ver
nieling door Peter Keppy. De
conclusie is onthutsend: oor
logsschade door de Duitse
bezetting werd na de oorlog
wel vergoed, maar oorlogs
schade door de Japanse
bezetting niet.
Het Indisch Platform (IP),
waaraan 25 Indische organi
saties verbonden zijn, vindt
dat de belangen van de
Indische gemeenschap met
beide kwesties 'veronacht
zaamd' zijn en 'doelbewust
op de lang baan geschoven'. Hoog tijd dat er
eindelijk eens een reactie komt van de rege
ring, nu de twee onderzoeken inmiddels ook
alweer vier jaar geleden zijn verschenen.
Op dinsdag 30 november 2010 heeft het IP
daarom een petitie aangeboden aan de Vaste
Tweede Kamercommissie voor VWS. Het Ge
baar, benadrukt het IP in de petitie, was een
tegemoetkoming voor de kille ontvangst en
geen compensatie van achterstallig inkomen
of oorlogsschade. Indische Nederlanders
en hun nazaten wachten nog steeds op
'erkenning en een rechtvaardige afrekening',
schrijft het IP in de petitie. 'Aan dit onrecht
dat tot grote bitterheid in de Indische ge
meenschap heeft geleid, dient na 65 jaar een
einde te komen.'
Ten eerste dient de regering te erkennen dat
er fouten zijn gemaakt, licht Herman Bus-
semaker, voorzitter van het Indisch Platform,
telefonisch toe. Ten tweede moet de regering
voor die fouten excuses aanbieden en ten
derde moeten die excuses 'vertaald worden
naar een geldelijk gebaar'. Uiteraard zal er
getaward worden, aldus Bussemaker, maar
dat geldelijke gebaar zou moeten liggen tus
sen 15 a 20.000 euro per persoon, een
'openingsbod' dat Bussemaker baseert op
wat in Engeland, de Verenigde Staten en
Frankrijk aan ex-geïnterneerden is uitge
keerd. Ook nazaten van oorlogsslachtoffers
zouden onder de regeling moeten vallen.
Meer informatie: Indisch Platform, Postbus
85564,2508 CG Den Haag, tel. 070 - 330 5111,
info@indischplatform.nl en
www.indischplatform.nl
'Backpay? Baek pèh!', schrijft Teren-
tius in Tong Tong van 15 juli 1977. Hoe
keken onze overleden ouders en
grootouders tegen het hun aange
dane onrecht aan? Lees het in onze
gedigitaliseerde jaargangen via
www.moesson.com
8 Moesson
Moesson #7 januari 2011 def.indd 8
17-12-10 15:34
