Attentie abonnees in USA!
FONDS "ZESTIG DUIZEND"
Fragmenten uit brieven
Oriëntatie
KERST- EN
NIEUWJAARSWENSEN
Voor U blijft betaling van het abonnement per gewone check het makkelijkst.
Ook voor Tong Tong, want onze bank verzilvert de checks vlot, maar.rekent
daar telkens 3,75 incasso-kosten voor! Dat betekent dat voor 10 maal incas
seren, een jaar-abonnement cadeau is gegeven. Crazy, isn't it?
Een praktischer en zuiniger oplossing is deze:
In Californie woont nog steeds onze toeverlaat door de jaren heen, Roy Stee-
vensz. Hij heeft zich bereid verklaard de checks voor ons te incasseren en als
één bedrag om de zoveel tijd op te sturen. Natuurlijk met een nauwkeurige
namenlijst van de betalers.
Wilt U dus voor 1972 uw check uitschrijven op de naam van:
Roy Steevensz,
11543 Buell str.
Santa Fe Springs 90670
California.
Please duidelijk uw naam en adres en bestemming van het bedrag. U kunt dus
uw gewone "personal checks" gebruiken maar NIET meer adresseren aan
Tong Tong, maar aan Roy Steevensz, die zorgt voor de rest.
Hartelijk dank voor uw medewerking!
Adm. Tong Tong
N.B. Abonnements prijs USA en Canada: zeepost 11,50; luchtpost 16,50
Zoals gewoonlijk, direct na ont
vangst, de Tong Tong lezend, (eerst
doorbladerend en dan góed lezend),
kom ik steeds weer het "Zestig Dui-
zend"-fonds tegen, dat altijd nog niet
het zo gewenste eindbedrag heeft ge
haald. En wat mij al zo lang zwaar op
het hart ligt, moet ik nu maar eens tot
uiting brengen: ik kan maar niet begrij
pen, waarom dat zó lang duren moet.
Al dadelijk, bij het begin van de be
kendmaking van dat fonds, heb ik mijn
tientje gestort, en, U mag het weten,
ik ben maar iemand, die zonder toelage
van de Bijstandswet, niet zou kunnen
"rondkomen".
Dat tientje moest dus van mijn zak
geld af en nu zeg ik dat niet om een
klopje op mijn schouder te ontvangen
als bewijs van goed gedrag, maar al
leen om mijn verwondering, maar meer
nog mijn boosheid (om niet te spreken
van "Woede") uit te spreken, dat het
Fonds, na zovele maanden, nog steeds
niet "vol is.
Mensen, waar blijven jullie? Het gaat
hier toch om een fonds voor mensen
in ons onvergetelijk Indië? Maakt Uw
dompèt maar eens flink open en stort
de inhoud ervan in gulle mate uit voor
onze "mede-mensen" in ons land, ons
geboorteland, dat wij toch nooit ver
geten kunnen! Is het niet een schande,
dat men tot "legaatjes" wil overgaan,
om de Tong Tong lezers er toe te krij
gen hun tientje te offeren?
Dat is toch werkelijk om er maloe
van te worden?
"Dit is het eerste Fonds waar ik van
hoor, dat "voortleeft" en zelfs langer
dan wij leeft! Als een soort herinnering
dat nood BLIJFT op deze droeve we
reld, waarnaast dus ook een Indische
hulpbereidheid verdient te BLIJVEN.
Ik geef graag
P.S. Als U een andere opvatting heeft
van het belang van Fonds 60.000, laat
ons dat dan horen. - Red.
Ook dit jaar bestaat voor onze abon
nees de gelegenheid om voor de Kerst
en Nieuwjaarsviering vrienden en ken
nissen (of alle Indisohgasten!) geluk
wensen aan te bieden voor een VAST
TARIEF: 3,50 per annonce.
Zoals U weet gaan vooral Kerstnum
mers van Tong Tong meer dan alle
nummers van hand tot hand en wordt
de pagina met gelukwensen gespeld
van de eerste tot de laatste letter om
oude en langvergeten sobats weer te
ontdekken.
Géén standaardwensen waaruit U
een keus moet doen, maar U bent ge
heel VRIJ om uw eigen wensen uit te
spreken "in alle talen", MET EEN MA
XIMUM van 10 WOORDEN, EXCLU
SIEF UW NAAM.
Inzendingen moeten uiterlijk 10 de
cember binnen zijn.
De wensen mogen op uw girostrook
je geschreven worden, MAAR DUIDE
LIJK!
Het is natuurlijk een hele eer als je
besproken mag worden in de rubriek
"PRIVÉ" van de grootste krant van
Nederland, die als Koningin DER AAR
DE natuurlijk een flink brok hoger staat
dan het hele Oranjehuis. Dat dan zelf
verder rustigjes mag paraderen naast
Willeke van Ammelrooy, die men "to
taal bloot kon bewonderen" in Oh Cal
cutta immers? En de producer ervan,
Hans Dijckmeester, die deze volslagen
flop een strop bezorgde van twee ton
en nu dus "met de noorderzon ver
dwenen is", d.w.z. naar het veel ge
hoonde Amerika, waar hij "verder zijn
leven als priester" wil doorbrengen.
H'm, utile dulci heet dat.
Maar goed, in zulk gezelschap vaart
het Vorstelijk Huis dus in "PRIVÉ", en
mag dus best een veeg uit de pan
hebben als ze zich niet hebben laten
zien bij het jubileum van Tusohinski en
bij Fiddler on the Roof. En waarom
hebben ze al zo lang ontbroken bij
Toneeluitvoeringen en bij Snip en
Snap? Nou! Te deksel, we zijn een de
mocratie of we zijn het niet. Dus alle
maal één pot nat; geen uitzonderingen.
Over de brutaliteit van het Vorstelijk
echtpaar om naar Indonesië te gaan,
hebben we ze al in de hele pers onge
nadig op hun dak gegeven. Wat Prins
Bermhard een tijdje terug zei: "dat hij
geen loopjongen was", is wél waar.
Het Koninklijk Huis wordt door ONS
betaald en hij is dus wél loopjongen!
We hebben destijds, bij het lang
zamerhand democratischer worden, bij
na de Koningin der Aarde, de Pers,
vergeten.
Niet met koningen en prinsen moet men
langzamerhand net zo familiair worden
als met de buren, maar de koningin
der Aarde zelf mag ook best een aan
tal trapjes afdalen van zijn voetstuk.
Dus sexiër worden met af en toe een
brokje porno.
Met het tutoyeren van profs, en pries
ters, slopen van het gezag van politie
en Recht, uitslaan van grove taal en
min of meer opruiend stemming maken
voor elk wissewasje.
Dit is GEEN critiek op een bepaalde
krant, maar het constateren van een
algemeen verschijnsel van alle bladen,
het één meer dan het ander. Dit heet
dan "volkser" worden. Maar we vragen
ons met verbazing af, waarom dit au
tomatisch betekent dat we ook met
alle maatstaven omlaag moeten gaan
en vulgairder worden. Dat is toch wer
kelijk een misverstand, want we ken-
genoeg mensen "uit het volk" die
gewoon "eerlij'k en net" zijn in de beste
betekenis des woords!
T.R.
3
